Сайт NJOE.com взял интервью у одного из главных энциклопедистов “Звездных войн”, которое мы здесь и приводим, опустив вопросы о Суперменах и прочих “мэнах”. Напомним, выход Star Wars Atlas перенесли на 18 августа.

—————————

- Как вы оцениваете реакцию фанов на выход новой “Энциклопедии”?

- До сих пор она была довольно положительной, хотя мне нечасто говорят: “Это фигня” прямо в (виртуальное) лицо. А стоило бы - я бы хотел услышать критику - но пока в целом я слышал только хорошее. Критические отзывы таких источников, как Entertainment Weekly, были очень положительными.

- Можете ли вы оценить, сколько новой информации содержит новая “Энциклопедия”?

- Не слишком много. Цель этой энциклопедии, как и любой энциклопедии – собрать воедино существующие данные в виде справочного материала, а не служить источником нового контента. В “Энциклопедии” есть новые сведения, но по природе своей это просто крупицы информации, которыми она приправлена.

- Над какими частями “Энциклопедии” вы работали? Достаточно ли будет сказать, что каждый из вас работал над своими статьями, или ваши зоны ответственности перекрывались?

- Я работал над буквами S-Z. Стив Сансвит весьма точно распределил, кто чем занимается. Я увидел разделы A-R, только когда получил свой экземпляр “Энциклопедии”. За общую картину отвечали Стив и Пабло. Получив мой материал, материал Мэри и Криса, они обеспечили стыковку всего этого, чтобы “Энциклопедия” не выглядела как продукт творчества разных людей.

- Как принимались решения относительно контента “Энциклопедии”? При такой большой вселенной, как “Звездные войны”, без противоречий явно не обошлось. Как осуществлялась координация действий команды при принятии решений?

- Работой в целом заведовали Стив и Пабло, а следовательно, они отвечали и за принятие решений относительно того, как увязать все собранные статьи. Они занимались и исправлением ошибок. По-моему, “Энциклопедия” вообще изначально была проектом Стива и Пабло – остальных пригласили, когда груз оказался тяжелее, чем ожидалось.

- Когда вы работаете нед такими проектами, как “Энциклопедия”, имеете ли вы полный доступ к Голокрону? Даже к супер-пупер-секретной информации? Используют ли что-нибудь подобное Marvel и DC для управления каноном в своих вселенных?

- О Голокроне я вам скажу вот что: Вукипедия превосходит его по объему. Голокрон начал создаваться давно, задолго до появления Wiki, и представляет собой базу данных в формате Filemaker Pro. Ценность Голокрона не в том, что в нем много информации, а в том, что он представляет официальную позицию “Лукасфильма” (по сути, каждый содержащийся в Голокроне факт был ранее утвержден) и в нем есть интересные закулисные заметки, взятые из бесед с Джорджем Лукасом. Но он не рассчитан на то, чтобы его листать.

Голокрон здорово пригодился при составлении “Полной Энциклопедии “Звездных войн” - он помогает определить, какие статьи важны и должны быть включены, а какие малозначительны и их можно без опасения опустить.

У DC и Marvel нет эквивалентных баз данных. В той работе, которую я делал по этим вселенным, просто предполагалось, что ты все знаешь.

- Вы работали как автор и соавтор во многих энциклопедичесих проектах по разным жанрам/фэндомам. Не возникало ли дискуссий о “нужности” таких изданий, учитывая бурное развитие интернет-источников, имеющих перед собой ту же цель? Конечно, эти организации не имеют официальной поддержки, но они всегда в курсе событий и способны давать самую последнюю информацию с учетом нового контента, на что печатные издания не способны (особенно во вселенных, в которых вы работали – таких как “Звездные войны”, Marvel и DC, которые выдают на-гора довольно много новых материалов). Что вы думате о перспективах печатных энциклопедических источников?

- Отличный вопрос, над которым я сам много думал. Я пишу справочники уже лет 15. Фактически я получил эту работу благодаря файлу, который опубликовал в Интернете еще в 1995 г., и с тех пор масштаб и возможности сети сильно изменились. Две самые недавние инновации, полностью изменивши мой способ работы - это Google и wiki-проекты.

Если все содержимое энциклопедии доступно онлайн в Wiki или даже в виде pdf-файлов, значит ли это, что печатный вариант никому не нужен? Для некоторых да — если вы просто хотите узнать, сколько пушек на звездном разрушителе, быстрее найти эту информацию в Интернете, чем в “Энциклопедии кораблей и транспортных средств”. К тому же, как вы заметили, онлайновые источники динамически обновляются.

С другой стороны, в печатных изданиях все равно есть что-то притягтельное. Бывает, что писатели, которые публикуют свои книги онлайн (бесплатно), потом издают бумажный вариант (за деньги), чтобы удовлетворить запросы людей, желающих иметь книгу в физическом виде. Так бывает не всегда, но мне кажется, что это особенно относится к фанам “Звездных войн” (или фанам комиксов, или бёрдвочерам (хобби – наблюдение за птицами в бинокль. – прим. B.)), потому что маньяки уже имеют свою долю в этих мирах и хотят вкладывать в них свои деньги.

Итак, что могут дать печатные энциклопедии такого, чего не могут дать онлайновые ресурсы? Прежде всего – штамп официального утверждения. Это не следует недооценивать, хотя, по моему опыту, wiki обычно не менее надежный источник.

Второе – физическая реальность книги: ее вес, толщина, блеск бумаги, оформление страниц. Нынче иметь книгу – в своем роде роскошь, и физические свойства книг соответственно улучшились. (Сравните первую “Энциклопедию персонажей” с любым из последних Essential Guides.) “Полная Энциклопедия “Звездных войн” – хороший образчик осязаемой роскоши, равно как и “Энциклопедии” DC и Marvel. Книги, изданные чисто как быстрый и дешевый источник информации – такие как старый “Путеводитель по вселенной “Звездных войн” - вряд ли будут переиздаваться. Они не обладают этим конкретным преимуществом, которым сейчас книги обладают над битами.

Наконец, есть разница в том, как их рассматривать. Я потратил уйму времени, бродя по Википедии и по проекту “База данных Marvel”. Не меньше времени я листал “Энциклопедию Marvel” и “Кто есть кто во вселенной Marvel” (серия путеводителей, выходивших с 1987 г.). Разглядывать книги и онлайн-источники – вовсе не одно и то же. Кликая по ссылккам, я мог никогда не наткнуться на Орку (мегазлодей из вселенной Marvel. – прим. B.), но если у меня в руках печатное издание, то будь я проклят, если Орка не попадется на глаза, когда я буду его листать. Например, вместо другой статьи, которую я ищу. В этом есть нечто приятное, и онлайновые источники этого пока не дают.

- Какой EUшный реткон вам нравится больше всего и почему?

- Любимого назвать не могу, но мне нравятся ловкие ретконы вроде Руузанской Реформы и Гиперпространственной войны Старка. Абель Пенья – большой спец по ретконам. Если все будет одобрено, то в новой книге от WOTC, над которой я работал, будет несколько хитрых ретконов (в том числе предложенных Абелем), касающихся истории Солнечных Защитников Тирсуса (the Sun Guards of Thyrsus).

- Соответственно какой реткон вам нравится меньше всего и почему?

- Я не могу назвать какой-то конкретный реткон, который я ненавижу – вместо этого я раскажу одну историю. Когда мы с Кэвином Андерсоном писали первую “Хронологию”, я увидел возможность для, как мне показалось, ловкого реткона. Дело в том, что в романе “Лэндо Калриссиан и Огненный ветер Осеона” Лэндо действует совместно с полицейским, который выглядит как гигантская птица. Я сделал мысленную пометку, что этот полицейский, Уэйуа Файбот, должно быть, представитель птичьего народа куор’сав, который недавно был описан в другом источнике. Поэтому я написал исключительно громоздкую фразу, звучавшую примерно так: “Лэндо Калриссиан объединил усилия с двумя полицейскими, один из которых – Уэйуа Файбот – был представителем птицеподобной расы куор’сав, после чего…”. Когда при очередном редактировании Кэвин прислал мне свои замечания, то замечание к этому моменту сводилось к следующему: “Это ни к чему”. И он был совершенно прав. С тех пор я постоянно борюсь с желанием ретконить все и вся, даже когда реткон не нужен и проблема, которую нужно решить, отсутствует. Реткон – он словно приправа. Хотя я сам люблю острую еду, я должен напоминать себе, что не у всех такой же вкус, как у меня.

Но, кажется, Уэйуа Файбот все равно был отретконен как куор’сав, так что все утряслось.

- В каких направлениях (и/или эрах) вы бы хотели видеть расширение вселенной?

- Меня удивляет и впечатляет то, как Расширенная Вселенная разрослась в далекое прошлое и далекое будущее. Когда я впервые услышал о “Наследии”, я подумал, что это безумие, но сейчас мне очень нравится этот сеттинг - все знакомые инструменты, но совершенно чистое полотно, и благодаря этому получается ощущение ужаса и восторга, которого невозможно добиться в историях по эпохе Войн клонов. В то же время я с нетерпением жду новую MMO по совершенно новому веку древней истории “Звездных войн”. Конечно, там будет масса возможностей для ошибок в каноне, но никто не знает ничего об их планах, и потому это все свеженькое.

- Не считаете ли вы, что вселенная может стать такой большой, что поддерживать ее непротиворечивость станет попросту невозможно?

- Да, это звучит как вызов! Если серьезно, то уж если можно найти место в Совокупности комиксам Marvel и “Перчатке Дарта Вейдера” — а это удалось сделать — то меня не слишком тревожит возможность развала Совокупности. В середине 90-х фаны много говорили о том, что комиксы Marvel апокрифичны, но сейчас ни у кого не возникает проблем с тем, что Лумайя вновь появляется в роли отрицательной героини. Более того, одно время среди фанов была большая дискуссия насчет каноничности “Темной Империи”, которая сейчас является краеугольным камнем Расширенной Вселенной после “Возвращения джедая”.

- Помимо Essential Atlas, участвуете ли вы в других проектах, о которых можете рассказать (по “Звездным войнам” или другим вселенным)?

- Пока нет, хотя я жду подтверждения относительно моего участия в новой книге по “Звездным войнам”. Я завершил работу над новым руководством по ролевой игре для Wizards под нгазванием Galaxy at War (он выйдет в сентябре), а в следующем году в Harper Collins выйдет еще одна книга, не по “Звездным войнам”.

- Кстати, об “Атласе”. Как шла работа над этим проектом? На этот раз вы не могли извлекать канонические данные из печатных источников. Можно ли сказать, что творческий процесс был несколько более субъективным в смысле принимаемых решений?

- Да, определенно он был более субъективным. В частности, я до сих пор не могу понять, как нам удалось убедить “Лукасфильм” и Del Rey добавить туда приложение, содержащее список ВСЕХ звездных систем, когда-либо упомянутых в расширенной Вселенной, с указанием их координат на карте галактики. При составлении этого списка пришлось во многом положиться на догадки.

- Кто из всех персонажей вселенной “Звездных войн” нравится вам больше всего?

- Мой стандартный ответ на этот вопрос состоит в том, что мой любимый персонаж – Лэндо Калриссиан, тогда как персонаж, больше всего похожий на меня в реальной жизни – это Ц-3ПО.

Лэндо в Расширенной Вселенной задействован преступно мало. О Лэндо можно написать миллион историй, ведь он и аферист, и карточная акула, и очаровательный, но опасный джентльмен в стиле Джеймса Бонда.

Мне кажется, что Арту и Трипио тоже слишком мало задействованы в EU, а когда они все-таки появляются, Трипио предстает просто смешным трусишкой или присутствует исключительно для того, чтобы кто-то велел ему заткнуться. Да, он задумывался как забавный персонаж, но ведь он говорит на шести миллионах языков — когда вы в последний раз видели, чтобы он переводил? Или брал на себя инициативу в ситуации, требующей знания этикета и протокола? Было бы забавно увидеть, как Трипио помогает невежественному Энакину Скайуокеру на званом обеде.

- Какого рода контент мы увидим в “Атласе”? “Стартрековский” эквивалент содержит главным образом карты, снова карты и общую информацию о звездах. Увидим ли мы нечто подобное или это будет смесь карт и текста?

- Когда мы подавали заявку, одним из первых моих шагов стала покупка “Атласа “Звездного пути”. Это отличная книга, она представляет собой отличную визуальную карту телесериала (особенно линейное путешествие “Вояджера”). Но других данных там слишком мало, поэтому, если вы не знате, что такое Ригель 7, книга мало чем вам поможет. “Атлас “Звездных войн” – это скорее комбинация “Атласа “Звездного пути”, “Хронологии” и “Энциклопедии планет и спутников”, если вы можете себе такое представить.

- Какие произведения по EU (книги и другие) нравятся вам больше всего?

- Я неравнодушен к романам Брайена Дейли о Хане Соло — они просто невероятно захватывают, и он очень хорошо передал голос Хана. Также мне очень понравился “Предатель” Мэтью Стовера – единственная книга EU, которая засела у меня в голове благодаря своим познавательным философским. (Философские дискуссии – это не похоже на захватывающее чтиво, но вы проникнитесь).

Моя любимая компьютерная игра - оригинальный X-Wing: Space Combat Simulator. Я увидел его в магазине в 1993 г. И был ошарашен тем фактом, что кто-то сделал игру по “Звездным войнам”, которая не является просто адаптацией фильмов. Это была оригинальная история с вашим участием (в роли Кейана Фарлэндера) от первого лица, в которой вы улетали исследовать новые уголки вселенной “Звездных войн”. Это прадедушка всех подобных игр, таких как Dark Forces, Knights of the Old Republic и The Force Unleashed.

Из комиксов мне очень понравились “Джедаи против ситов” и “Чубакка” Дарко Мейкана.

- Серия “Перчатка Дарта Вейдера”. Легво ли вписывать подобные вещи в канон? Какие ловушки и подводные камни подстерегают при работе с Совокупностью, которая стремится включить в себя каждую мелкую деталь?

- Я не могу себя назвать сторонником “Защиты Робин Гуда”, но позвольте вкратце объяснить суть. Поскольку есть много противоречащих друг другу историй о Робин Гуде, мы объясняем эти протитворечия тем фактом, что легенды о Робин Гуде родились очень давно и за прошедшие столетия неизбежно должны были аозникнуть противоречия. Это один из способов, который можно применить к истолкованию “Звездных войн”, но меня он не удовлетворяет, потому что я хочу знать, какая версия событий - НАСТОЯЩАЯ. Этот процесс продолжается, и сейчас каждый месяц можно ожидать паники среди любителей канона в связи с телесериалом “Войны клонов”, выдающим на-гора стабильный поток контента.

- Если бы вам дали такую возможность, хотели бы вы написать полноценный роман по EU? Почему да/почему нет? Какие темы вы хотели бы осветить?

- Конечно, хотел бы! Меня привлекают эпизодические роли. Я написал один рассказ о капитане Панаке, и сейчас планируется другой рассказ, посвященный гранд-адмиралу Гранту.

- Знал ли принц Айсолдер, кто отец Алланы? Поднимался ли вообще когда-нибудь этот вопрос?

- Во время работы над “Энциклопедией” не поднимался. Но в “Буре” есть несколько фраз, из которых следует, что о ее происхождении не знал никто, кроме Джейсена и Тенел Ка.

- Во время работы во франшизе такого большого масштаба, будь то Расширенная Вселенная “Звездных войн” или история того или иного персонажа DC/Marvel, насчитывающая несколько десятилетий, если вы работаете над новым проектом и вам нужны материалы для изысканий, на что вы можете рассчитывать? Дают ли авторам бесплатные книги/сорсбуки, или такие излишества не предусмотрены? Оставляете ли вы себе материалы, которые вам дают?

- Не так уж много, как вы думаете. Насколько я понимаю, предполагается, что вы эксперт по той области, для работы в которой вас наняли. Если бы мне были очень нужны какие-нибудь пейпербэки для заполнения пробелов в образовании, наверное, я мог бы получить их от DC бесплатно (я так и сделал с книгой Гранта Моррисона Seven Soldiers of Victory), но просить слишком много – это плохая форма молчаливого признания того, что ты не успеваешь с проектом который тебе поручили. Чтобы избежать этого, я стараюсь быть в курсе того, что происходит во вселенных, во которых работаю, и случается, что eBay оказывается лучшим другом.

- Что вы испытываете, осуществиви абсолютную мечту каждого фаната – иметь возможность играться во всех этих вселенных, не будучи связан более жесткими обязательствами в отношении общения с фанами, которые требуют от других писателей? Думаете ли вы когда-нибудь? “Неужели это правда? И мне еще и платят за это?”

- Все так, как вы можете себе представить, и мне не менее интересно писать книги по этим вселенным, чем смотреть и читать самому.

New Jedi Order Encyclopedia » Dan Wallace Interview

См. также: